Reaktor s dvojitou kapalinou - komentátor na Youtube poskytuje vzrušující informace

Nedávno jsem se vrátil do Vědecký kanál Youtube Norio Narazil jsem na video, u kterého jsem si říkal: "Člověče, tohle už jsi někdy viděl. A tak to bylo, šlo o téma duálního kapalinového reaktoru, výhody, ale i nevýhody.

Na stránkách Dvojitý kapalinový reaktor vyrábí stejnojmenná společnost Dual Fluid Energy Inc. vyvinutý. Ředitelé: Dr. Armin Huke, Dr. Götz Ruprecht, Prof. em. Ahmed Hussein, Dr. Titus Gebel, jsou kompetentní v oblasti jaderné fyziky (ne tak zřejmě Zelení, kteří sami toto řešení odmítají jako nesmysl.aniž bych se jím zabýval), podle informací, které jsem o osobách našel.

Zde je obrázek, jak je konstruována a jak funguje, místo vody se používá olovo, což zabraňuje výbuchu vodíku jako ve Fukušimě. Vzhledem k termodynamickým zákonům se v takovém systému s kapalným palivem snižuje hustota materiálu při expanzi, kde se reakcí snižuje, takže systém se dokáže sám regulovat a pokud by se něco stalo, palivo se shromažďuje, dokud neztuhne.

Dvojitá kapalinová elektrárna DF300.jpg
Z Dvojitý kapalinový reaktorVlastní práce, CC BY-SA 4.0, Odkaz

 

A občas máte zvláštní komentář tam, že je podnětné a tyto by rádi sdílet zde, samozřejmě jsem požádal autora komentáře o svolení a byl rád, že jsem se o to podělit dále:

Jeho komentář se týkal skutečnosti, že Karbid zirkonia jako povlak mají nejlepší vlastnosti pro duální kapalinový reaktor. Již v 60. letech 20. století byl v Oak Ridge National Laboratory v USA prováděn výzkum dvoukapalinového reaktoru, který dospěl k závěru, že není proveditelný. Dnešní diskuse však neberou v úvahu, že materiálový průmysl a výzkum se dále vyvíjely a že dnes existují slitiny, které tehdy neexistovaly nebo o kterých se tehdy neodvažovali ani snít:

Navzdory svým dobrým vlastnostem se karbid zirkonia v současné době používá pouze pro povlaky na palivu pro jaderné štěpné a fúzní reaktory. Důvodem je vysoká cena. Jednou z výhod karbidu zirkonia je, že téměř vůbec neinteraguje s neutrony. Vzhledem k přítomnosti uhlíku - relativně dobrého moderátoru neutronů - je karbid zirkonia pro některé aplikace z jaderného hlediska vhodnější než kovové zirkonium. Teplota tání karbidu zirkonia je 3540 °C a teplota varu 5100 °C. Vzhledem ke své odolnosti proti korozi má zirkonium velký význam v chemickém strojírenství. Vzhledem k nízkému průřezu záchytu tepelných neutronů, tj. vysoké propustnosti pro neutrony, a dalším příznivým vlastnostem je karbid zirkonia vhodný pro jaderné reaktory, a dokonce i pro fúzní reaktory. Závěr: Karbid křemíku a karbid zirkonia, stejně jako žáruvzdorné kovy, jsou extrémně drahé, ale mají vynikající materiálové vlastnosti, které umožňují konstrukci reaktoru s dvojí kapalinou. Přestože jsou tyto materiály HiTec velmi drahé, náklady zůstávají ve srovnání s běžným jaderným reaktorem druhé a třetí generace stejné, protože DFR nevyžaduje drahé přístroje a zařízení na chlazení reaktoru, protože DFR se díky tekutému jadernému palivu a zákonům termodynamiky reguluje sám - a dokonce mnohem rychleji než s grafitovými tyčemi ve starých typech reaktorů s tyčemi s pevným palivem. Závěr: Karbid křemíku a karbid zirkonia mohou být ve velkém množství použity v konstrukci reaktoru DFR, protože již nejsou zapotřebí drahé a na údržbu náročné chladicí systémy reaktoru a místo nich lze použít drahé materiály HiTec s jejich vynikajícími vlastnostmi.
- Autor komentáře na Youtube @alf559

Za sdílení stojí také:

Výhody reaktoru Dual Fluid Reactor jsou skutečně dechberoucí a úžasné:
+ lze použít všechny aktinidy od jádrového čísla 232 (thorium)

+ Jako palivo lze použít jak přírodní uran (U-238), tak uran-238 obsažený v "jaderném odpadu".

+ Palivo je v kapalném stavu v samostatném uzavřeném okruhu.

+ v druhém okruhu cirkuluje kapalné olovo, které se prakticky nemůže stát radioaktivním, je dobrým tepelným vodičem, má nízkou teplotu tání a velmi vysokou teplotu varu, má také mimořádně dobrou odolnost proti korozi, je dobrým pohlcovačem neutronů a velmi dobře stíní rentgenové a gama záření (výrazně zvýšená bezpečnost a výrazně zvýšená účinnost reaktoru).

+ Provoz při normálním tlaku; není nutný přetlak (také výrazně vyšší bezpečnost)

+ Provoz bez vody, proto není možné přehřátí vody a s tím spojená termochemická výroba vodíku (vynechání vody zvyšuje bezpečnost; nezatěžuje přírodní zdroj).

+ Nejsou nutné žádné nákladné chladicí systémy, protože reaktor se reguluje sám a chová se jako samoregulační termostat (podle zákonů termodynamiky).

+ není nutná nákladná příprava aktinidů

+ téměř 100% energie v klidovém stavu aktinidů se využívá k výrobě čisté elektřiny a procesního tepla pro průmysl (procesní teplo umožňuje tepelnou výrobu vodíku, takže k výrobě vodíku není nutná energeticky náročná elektrolýza - levná výroba čistého vodíku ve velkém množství).

+ po 100 letech bude 90% všech aktinidů bez radioaktivity, zbývajících 10% po přibližně 300 letech (pro srovnání: dosud vyprodukovaný jaderný odpad musí být bezpečně skladován nejméně 100 000 let...).

+ vysoce čisté rhodium a vysoce čistý molybden-99 se transmutují/"líhnou" v malých množstvích (rhodium je pravděpodobně nejvzácnější a také nejdražší drahý kov na naší planetě, má zvláštní vlastnosti, jako je nízká reaktivita a vysoká katalytická aktivita, a je potřebné pro speciální slitiny; vysoce čistý molybden-99 je potřebný v nukleární medicíně, zejména pro zobrazovací postupy, pro diagnostiku a detekci nemocí a v radioonkologii pro léčbu nádorů).

+ škálovatelné reaktory možné ex works, v závislosti na aplikaci, požadavcích na výkon a poptávce.

+ Velmi nízké nároky na prostor

Vezměte stávající jaderný odpad, tj. staré reaktorové tyče, rozemelte je jako kávová zrna, vložte tento "jaderný odpad" do dvoutekutého reaktoru a ze stávajícího jaderného odpadu se stane cenný materiál, který stále obsahuje neuvěřitelné množství energie. A z něj se vyrábí čistá elektřina. Přidejte k tomu vysoké teploty, teploty, které jsou nezbytné k termochemickému štěpení vody na vodík a kyslík - bez energeticky náročné elektrolýzy. A už máme neuvěřitelně velké množství čisté elektřiny, velké množství technologického tepla a obrovské množství vodíku, s příjemným vedlejším efektem, že jaderný odpad po zhruba 300 letech už není vůbec radioaktivní - a zbytková radiace je dokonce nižší než u přírodního uranu a přírodního záření. Co nám tedy brání v tom, abychom chtěli postavit tento téměř magický dvoutělesový reaktor? Chceme snad výpadky elektřiny kvůli fotovoltaickým systémům a větrným elektrárnám závislým na počasí? Chceme nadále těžit lithium (vypouštějící obrovské množství CO2) na výrobu baterií místo toho, abychom jako nosič energie používali vodík? Chceme i nadále měnit slanou vodu na sladkou pomocí reverzní osmózy, která spotřebovává elektřinu, když lze teplo z procesu využít k přeměně slané vody na pitnou? A konečně: Proč chce nevědomost zvítězit nad rozumem?
- Autor komentáře na Youtube @alf559

Nechci zde rozpoutat diskusi, že uvádím pouze výhody komentátora, samozřejmě existují i nevýhody, ale pokud uvážíte počet výhod, které získáte, a že GAU lze vyloučit kvůli fyzikálním a termodynamickým zákonům. Proč tedy německá společnost opouští Německo? No, Německo to tak s jadernou energií nemá.... bohužel.

 

 

Další zdroje:

 

Posted by Petr Kirpeit

Všechny články jsou mým osobním názorem a jsou psány v němčině. Aby se k nim mohli dostat i anglicky mluvící čtenáři, jsou automaticky přeloženy přes DeepL. Tam, kde je to možné, jsou doplněna fakta a zdroje. Pokud není k dispozici jasný důkaz, považuje se příslušný příspěvek v době zveřejnění za můj osobní názor. Tento názor se může časem změnit. Přátelé, partneři, firmy a další nemusí sdílet tento postoj.

Napsat komentář