Nedávno jsem narazil na článek interestingengineering.com o tom, jak lze umělou inteligenci použít k vytvoření neexistujících obrazů, zatímco by mohlo být zábavné sledovat, jak se Trump zatčen policií se stává, nebo Papež na módní ikoně Umělá inteligence může nebo by mohla být použita k vytváření obrazů, které neexistují, a to v kontextu, který je nebezpečný pro všechny. Obrazy nepokojů, válek a katastrof.
Ještě před několika týdny, pokud šlo o fotografie, jste si mohli být jisti, že pokud existuje nějaký snímek, je to důkaz situace, situace, okolnosti, kterou právě pořídil fotograf, i když i zde je třeba říci, že samotná fotografie málokdy ukazuje pravdu, ale pouze perspektivu, a to perspektivu fotografa.
Se stále výkonnějšími systémy umělé inteligence, jako je Midjourney, jsou však obrazy, které umělá inteligence dokáže vytvořit nebo si je představit, stále lepší a realističtější. Já sám používám Midjourney pro obrázky článků, když chci ukázat něco, co jsem nemohl najít jako reálný obrázek na internetu. Tyto obrázky, které používám, však nejsou nic světoborného a slouží pouze k nahrazení zástupného obrázku.
Vyráběním neexistujících snímků a jejich řádků by však podvodníci mohli získat finanční prostředky na katastrofy, jako je např. Velké zemětřesení Cascadia 9,1 stupně a tsunami v roce 2001 - pobřeží Tichého oceánu v USA/KanaděMusíte se dívat velmi pozorně, abyste si uvědomili, že tyto snímky nebyly nikdy pořízeny, ale vyrobeny. Je na nich vidět i bývalý prezident George Bush, z čehož lze odvodit i čas. K této katastrofě však nikdy nedošlo.
A jedno nebezpečí, které existuje, historie může být tímto způsobem změněna i pomocí obrázků, zde Filmové záběry z války ve Vietnamu a 2. světové válkynové obrazy, různé perspektivy a člověk už by mohl příběh zpochybnit.
Například také Modrý mor v Sovětském svazu v 70. letech 20. století.
A kdo ještě neslyšel o Útok UFO slyšený za 2. světové války? Nebo že Kim Yong Un na cestách je?
V budoucnu se k nám bude dostávat stále více obrazů, u kterých si budeme muset položit otázku, zda skutečně zobrazují realitu, nebo zda jsou zmanipulované či zcela vytvořené umělou inteligencí. Myslím, že fotoanalytici budou v budoucnu velmi žádaní, protože budou potřeba jejich odborné znalosti, až budou zpravodajské portály potřebovat ověřit pravdivost snímků, a to je s každou novou generací UI vytvářejících snímky stále těžší. Ne nadarmo praktikuji Kritika generativní umělé inteligence.
Myslím, že zákon o označování snímků umělé inteligence je jen otázkou času. Třeba prostřednictvím odkazu na obrázku nebo poznámky v příslušném příspěvku.
Další zdroje:
Czech 
German 
English 
French