Směřuje Německo krok za krokem k ekologické diktatuře? Současný vývoj ukazuje, že ano, svobody jsou omezovány.
Již léta se na infrastrukturních projektech, jako jsou dálnice nebo větrné elektrárny, podílejí občané, občané mají možnost vyjádřit se a říci ne, ochrana druhů je prioritou, takže ohrožení živočichové jsou podporováni a chráněni, ale nyní prý vyšlo najevo, že spolkový ministr hospodářství Robert Habeck (Zelení) byl v Bruselu a podal příslušnou žádost, aby mohl v Německu zavést mimořádnou vyhlášku. První mimořádný dekret od roku 1933.
O co tedy jde?
Urychlení výstavby větrných elektráren - Habeck píská na účast občanů a ochranu životního prostředí
Rozvoj větrné energetiky v Německu visí na vlásku, a to ne bezdůvodně: nedostatek kvalifikovaných pracovníků, zdlouhavé schvalovací řízení, znalecké posudky atd. Kromě toho samozřejmě musí existovat investoři, kteří chtějí větrné elektrárny postavit a získat odpovídající výnos.
V zájmu dosažení klimatických cílů Německa do roku 2030, Denně je třeba postavit 7 větrných turbínkaždý den až do roku 2030. Handelsblatt hovoří o 6 větrných turbínách denně do roku 2029 od roku 2023..
To je stěží proveditelné, a tak chce spolkový ministr hospodářství Robert Habeck (Zelení) prakticky sám vše zrušit. Schválení kabinetu získal e-mailem, místo aby čekal na další schůzi. Bože, kdyby to šlo tak rychle udělat i u problémů, jako je chudoba nebo důchody...
Zajímavé je, jak je najednou něco takového proveditelné, a zároveň jsou skuteční ochránci přírody zaslepeni, protože opravdu existují lidé, kterým na přírodě a udržitelnosti záleží, protože mimořádná vyhláška kromě toho, že eliminuje účast občanů, také podkopává ochranu druhů, ohrožené druhy už nemají prioritu. Přednost má výstavba větrných turbín. Opravdu se všem Zeleným líbí, co dělá Robert Habeck, který byl ještě ve volbách do Bundestagu favoritem Zelených?
Kritika trvání opatření
Mimořádné nařízení má trvat 18 měsíců, během nichž může spolkové ministerstvo hospodářství jednat a oficiálně chce samozřejmě stavět jen další větrné elektrárny, ale jak už to tak bývá, věci se vyvíjejí jinak, než se očekávalo. Pro všechny, kteří si pamatují COVID a vládní opatření a omezení, byla opatření znovu a znovu prodlužována a teprve nedávno bylo potvrzeno, že masky FFP2 neměly požadovaný účinek. a uzavření škol bylo chybouSoučasný ministr zdravotnictví Karl Lauterbach (SPD) to přiznává a samozřejmě obviňuje vědce, že mu špatně poradili. Člověk mohl reagovat jinak nebo po tomto poznání rezignovat, přiznat svá chybná rozhodnutí, ale ne, na to je zase příliš dobrý.
A kdo může říci, že toto nouzové nařízení nebude také rozšířeno, jakmile bude povoleno, pak možná dojde k nuceným odstávkám nebo zastavení průmyslové výroby, pokud nebude dostatek elektřiny. To lze právně vymáhat v rámci nařízení o mimořádných opatřeních. Není to tak?
Jsem proto velmi znepokojen a vidím postupné omezování práv svobodného demokratického základního řádu naší společnosti. A kde skončíme, když stát odpojí elektřinu nebo odmítne či zamítne názor občanů v podobě akcií? Vidím zde náznaky ekologické diktatury. Protože v Berlíně bude brzy foukat jiný vítr, a tak se bude Vrcholná kandidátka berlínských Zelených Bettina Jaraschová, že od roku 2030 nebudou v Berlíně smět jezdit auta se spalovacím motorem...... Odvážný nový svět.
Ekologové a právníci jsou na vrcholu! Předseda NABU Jörg-Andreas Krüger obviňuje Habecka z "honby za rychlým politickým ziskem v oblasti ochrany klimatu", která způsobuje "dlouhodobé škody".
▶︎ Hamburský právník Rüdiger Nebelsieck (54) pro BILD uvedl: "V německém právu životního prostředí se jedná o ojedinělý případ: ministr Habeck chce pomocí mimořádného zákona zpochybnit ochranu druhů a také účast občanů na výstavbě nových větrných elektráren."
- Berliner Zeitung 01.02.2023 - Článek: Habeck píská o účasti občanů a ochraně životního prostředí
Podle mého názoru udělali Zelení za dva roky vlády dost pro to, aby poškodili zemi, společnost a průmysl na dlouhá léta dopředu. Proto prosím jděte volit, je na vás, jakou stranu budete volit, ale jděte volit, protože čím více lidí bude volit, tím spíše budou politici vědět, kolik lidí sleduje jejich jednání.
Ne že by se nyní dalo říci, že to nikdo nečekal, že Satirický časopis Prohlížeč Balet Tohle se dalo čekat už před třemi lety:
Přináší větší vítr také větší nezávislost?
Otázkou zůstává, zda má smysl stavět ještě více větrných elektráren, protože ne všude to má smysl, a v Německo má tyto pouze 25% účinnost („Z toho vyplývá, že nejlepší očekávaná účinnost větrných turbín, tj. poměr skutečného množství elektřiny a schopnosti generátorů vyrábět elektřinu, je přibližně 25 % nebo přibližně 2300 hodin plného zatížení ročně."), a to pouze tehdy, když fouká vítr.
Deník Neue Züricher Zeitung dospěl na základě analýzy údajů o větrné energii a cílů k jinému závěru než spolkový ministr hospodářství, který plánuje využít 2% rozlohy Spolkové republiky Německo pro větrnou energii:
Nemá smysl stavět větrné elektrárny všude, protože to nemá všude stejný smysl a není to ani efektivní. Kromě toho 2% rozlohy Německa odpovídá ploše 715 000 hektarů, která bude trvale uzavřena větrnými turbínami a jejich základy. Jedna větrná turbína není tolik, ale 715 000 hektarů se čte jinak.
Stanovisko ChatGPT k této otázce
Také jsem se zeptal umělé inteligence ChatGPT z OpenAI, co si myslí o tom, zda je legitimní prosazovat cíle energetické politiky v demokratické společnosti. No, samozřejmě se mi to nelíbí, ale snažil jsem se zůstat neutrální a nedovolil jsem si soudit, jak umělá inteligence nyní odpoví. Odpověď je překvapivá, neutrální, osvětlená z různých úhlů pohledu a nakonec pravdivá: ne, není legitimní:
Ne, v demokratické společnosti není legitimní oslabovat účast občanů prostřednictvím mimořádného zákona za účelem prosazení cílů energetické politiky.
V demokratické společnosti by mělo být pro tvůrce politik zásadní, aby brali v úvahu hlasy a názory občanů. To podporuje otevřenou a inkluzivní diskusi o politických otázkách a pomáhá přijímat lepší rozhodnutí, která odpovídají potřebám a přáním občanů.
Podkopáváním účasti občanů za účelem prosazení cílů energetické politiky se nezohledňují názory a potřeby občanů, což může vést ke konfliktům a nespokojenosti ve společnosti. Proto je důležité, aby tvůrci politik v demokratické společnosti podporovali a respektovali účast občanů, místo aby ji podkopávali.
- ChatGPT 30. ledna Verze - 02.02.2023
Zde je celý rozhovor:
Další zdroje:
Pokud článek na BILD.de již není k dispozici: Náhradní odkaz Webový archiv
Spolková vláda novelizovala spolkový zákon o ochraně přírody, aby bylo možné výrazně pokročit v rozšiřování větrné energie a zachovat ochranu přírody: V zájmu urychlení schvalovacích postupů se nyní na posuzování ochrany druhů vztahují jednotné normy. Zákon objasňuje, že provoz větrných elektráren je v převažujícím veřejném zájmu a slouží veřejné bezpečnosti.. Chráněné krajinné oblasti může být zahrnuty do vyhledávání oblastí pro rozšíření větrné energie.
Czech 
German 
English 
French