Už delší dobu si všímám jedné věci: soubory jsou stále větší a větší, hlavně obrázky, protože se vytvářejí 4K, 8K a obrázky s více než 30 megapixely, soubory jsou stále větší a větší, a to je problém. Ne proto, že byste to nezvládli, ale proto, že tato kvalitní rozlišení nejsou v každodenním životě potřeba a plýtvají úložným prostorem ve jménu technologické mantry, větší, lepší, dál, vyšší.....
Nejsem však první, kdo se ptá, proč musí mít stále více smartphonů více než jeden fotoaparát.
Zdroj: Anandtech.com, licence není známa
K čemu jsou tedy dobré další a další detaily na fotografiích, které pořídíme jednou a podíváme se na ně až po několika měsících nebo letech? Problém není v tom, že se soubory nebo obrázky stále zvětšují, ale v tom, že máte stále menší kontrolu nad rozlišením. U mého prvního smartphonu od Xiaomi, Xiaomi Mi3, jsem ještě mohl dobře a podrobně nastavit rozlišení fotoaparátu, tj. 640p, 720p atd., ale u mého současného smartphonu, Xiaomi Redmi Note 9 Pro, mohu zvolit pouze kvalitu obrazu mezi nízkou, standardní a vysokou. Ano, co je to za výběr? Samozřejmě bych mohl hledat alternativní aplikace fotoaparátu, ale upřímně, kdo by se nakonec obtěžoval?
Když si vyberete úroveň kvality, můžete zhruba odhadnout, co budete používat, ale s chytrými telefony, které se vám v posledních letech dostávají do rukou, se takové věci stále více ztrácejí.
Nedávno mi jeden zákazník poslal soubor ZIP s několika obrázky. Bylo to 44 souborů o velikosti od 70 KB do 15 MB, průměrně 5 megabajtů. A nyní se dostáváme k problému, pokud tyto obrázky nahrajete původně, trvá to dlouho, s WordPressem jsou pak škálovány, což pak není problém sám o sobě, ale někdy stále spotřebovávají dobré 1-2 MB. Což je příliš mnoho na to, aby to fungovalo jen jako příležitostný displej. A nyní je 10 nebo více takových obrázků umístěno na webové stránky někým, kdo o tom nemá ani ponětí. Chaos při načítání je dokonalý, velké soubory, dlouhé čekací doby a objem dat, který se rozplyne ve vzduchu.
Na jedné straně je problém na straně výrobců, kteří stále ukládají snímky v JPG/JPEG, místo aby dali uživatelům možnost svobodně se rozhodnout, který formát chtějí (není to tak, že mám zařízení PRO a nejsem začátečník).
K redukci takového množství dat jsem v průběhu let používal jiné nástroje, někdy i offline programy, jako např. FILEminimizer, FileOptimizer (který obsahuje celou armádu nástrojů pro kompresi), ale také online nástroje jako např. convertio.co, tinypng.comMůj nový oblíbený je compressimage.iokterý jsem objevil na ProductHunt. Obrázky se komprimují přetažením myší, můžete také vybrat úroveň kvality v procentech, šířku obrázku a zda má být komprimován ve formátu WebP.
WebP je pro mě vždy nejlepší, protože kvalita zůstává dobrá a spotřeba paměti se drží v mezích. Tento formát považuji za vhodný zejména pro obrázky, které jsou zveřejňovány na webových stránkách nebo v sociálních médiích. V poslední době jsem si také všiml, že stále více platforem, alespoň pokud chci ukládat obrázky v prohlížeči Chrome, je ukládá ve formátu JFIF (JPEG File Interchange Format). Problém je v tom, že je to sám o sobě jen soubor JPG v jiném formátu/kontejneru a stačí soubor přejmenovat z xyz.jfif na xyz.jpg a stále to funguje. Takže jaký to má smysl, není alespoň mně osobně úplně jasné.
Skutečným outsiderem je v současné době ještě AVIF, tento formát dokáže snímky ještě lépe komprimovat a zároveň ztráta kvality není ve srovnání s jinými formáty/kompresemi na první pohled viditelná.
Zde je velmi dobrý Test s porovnáním obrázků.
Pokud si chcete pohrát s různými kompresemi, můžete to udělat pomocí nástroje Test squoosh.app.
Problém s velikostí souborů/obrázků se netýká pouze výrobců smartphonů nebo systémů Android, kteří nenabízejí možnost volby formátu souborů, ale také webových stránek. Na LinkedIn můžete nahrávat pouze obrázky JPG/PNG, nikoli AVIF ani WebP, a pokud nastavíte obrázek ve formátu WebP jako obrázek OpenGraph, který se má načíst jako náhledový obrázek na sociálních platformách, nefunguje to a LinkedIn jednoduše vybere jiný obrázek, který se vůbec neshoduje s obrázkem příspěvku.
Úzkým místem však nejsou jen sociální platformy, ale i WordPress, systém pro správu obsahu, který je celosvětově rozšířen v 64%, protože systém stále neumožňuje ve výchozím nastavení nahrávání ve formátu WebP, od AVIF nezmiňovatTyto problémy způsobují, že lidé raději zůstávají u starších formátů, jako je JPG/PNG, které mají rozhodně právo na existenci, ale kvůli rostoucím nárokům na vyšší kvalitu stále více bobtnají a spotřebovávají více úložného prostoru, který by se dal ušetřit používáním novějších formátů.
Zvětšily se však nejen obrazové soubory, ale také kancelářské soubory, jako je Word, Powerpoint nebo Excel:
Problém obrázků je vidět i na tomto grafu, který bohužel zobrazuje pouze výřez z let 2011-2015, takže velká část posledních 20 let chybí, ale je jasně patrné, že velikost webových stránek roste, a to především kvůli rostoucímu počtu obrázků a zvětšující se velikosti souborů s obrázky. A nejde jen o spotřebu paměti, ale také o datové přenosy, které kvůli stále větším obrázkům vyžadují také stále větší výpočetní výkon a energii pro přenos dat.
Co si myslíte? Souhlasíte se mnou, nebo máte vlastní teze či myšlenky na toto téma?
Obrázek prostřednictvím mobiForge
Czech 
German 
English 
French