Récemment, je suis retourné au Science Chaîne Youtube Norio Je suis tombé sur une vidéo qui m'a fait penser que je la connaissais déjà. Et c'était le cas, il s'agissait du thème du réacteur à double fluide, de ses avantages mais aussi de ses inconvénients.
Le site Réacteur à double fluide est produit par l'entreprise du même nom Dual Fluid Energy Inc. développé. Les directeurs : Dr Armin Huke, Dr Götz Ruprecht, Prof. em. Ahmed Hussein, Dr Titus Gebel, sont compétents dans le domaine de la physique nucléaire (pas si apparemment les Verts, qui considèrent eux-mêmes cette solution comme une connerieJ'ai donc décidé d'écrire un article sur le sujet (sans m'y être intéressé), en fonction des informations que j'ai pu trouver sur les personnes.
Voici une image de sa structure et de son fonctionnement, le plomb est utilisé à la place de l'eau, ce qui évite une explosion d'hydrogène comme à Fukushima. En raison des lois thermodynamiques dans un tel système de combustible liquide, la densité de la substance se réduit lors de l'expansion, où elle est réduite par la réaction, ce qui permet au système de s'autoréguler et, si quelque chose devait tout de même se produire, le combustible est recueilli jusqu'à ce qu'il soit solidifié.
De Réacteur à double fluide –Œuvre personnelle, CC BY-SA 4.0, Lien
Et de temps en temps, on a là aussi l'un ou l'autre commentaire qui fait réfléchir et ceux-ci aimeraient partager ici, bien sûr j'ai demandé la permission à l'auteur du commentaire et il a été content que je continue à le partager :
Son commentaire portait sur le fait que Carbure de zirconium comme revêtement présentent les meilleures propriétés pour un réacteur à double fluide. En effet, dans les années 1960 déjà, le laboratoire national d'Oak Ridge aux États-Unis avait mené des recherches sur un réacteur à double fluide et était parvenu à la conclusion que celui-ci n'était justement pas praticable. Cependant, les discussions actuelles ne tiennent pas compte du fait que l'industrie des matériaux et la recherche ont évolué et qu'il existe aujourd'hui des alliages qui n'existaient pas à l'époque ou dont on n'osait même pas rêver :
Malgré ses bonnes propriétés, le carbure de zirconium n'est actuellement utilisé que pour le revêtement de combustibles destinés aux réacteurs à fission et à fusion. La raison en est son prix élevé. L'un des avantages du carbure de zirconium est qu'il n'interagit presque pas avec les neutrons. En raison de la présence de carbone - un modérateur de neutrons relativement bon - le carbure de zirconium est plus approprié que le zirconium métallique pour certaines applications du point de vue nucléaire. Le point de fusion du carbure de zirconium est de 3540° C et son point d'ébullition est de 5100° C. En raison de sa résistance à la corrosion, le zirconium revêt une grande importance dans la construction d'installations chimiques. En raison de sa faible section de capture des neutrons thermiques, c'est-à-dire de sa grande perméabilité aux neutrons et d'autres propriétés favorables, le carbure de zirconium convient aux réacteurs nucléaires et même aux réacteurs à fusion. Conclusion : le carbure de silicium et le carbure de zirconium ainsi que les métaux réfractaires sont certes extrêmement chers, mais ils possèdent d'excellentes propriétés matérielles qui permettent de construire un réacteur à double flux. Bien que ces matériaux HiTec soient très chers, les coûts restent identiques à ceux d'un réacteur nucléaire conventionnel de deuxième et troisième génération, car le DFR n'a pas besoin d'appareils et d'installations coûteux pour refroidir le réacteur, étant donné que le DFR s'autorégule grâce à son combustible nucléaire liquide et aux lois de la thermodynamique - et même beaucoup plus rapidement qu'avec des barres de graphite dans les anciens types de réacteurs avec des barres de combustible solides. Conclusion : le carbure de silicium et le carbure de zirconium peuvent être utilisés en grande quantité dans la construction du réacteur du DFR, car les systèmes de refroidissement du réacteur, coûteux et nécessitant un entretien intensif, ne sont plus nécessaires et peuvent être remplacés par des matériaux HiTec onéreux aux propriétés exceptionnelles.
- Auteur du commentaire sur Youtube @alf559
Sources complémentaires :