Et chaque jour, une nouvelle nouvelle information en provenance d'Allemagne salue les personnes qui ne sont pas tombées sur la tête, enfin, si on lit derrière les lignes. En effet, la ministre fédérale de l'Intérieur Nancy Faeser (SPD) prévoit apparemment de surveiller les virements. Cet article explique ce qu'elle entend par là et pourquoi la surveillance de tous les virements est indispensable au plan de Faeser.
Contexte
Depuis l'émergence médiatique de la Manifestations des agriculteurs contre les Mesures prises par le gouvernement de l'Ampel (WebArchive / Lien vers les archives), on a rapidement tenté de les délégitimer, on y a d'abord vu des drapeaux du Reich (WebArchive / Lien vers les archives), puis ont été Contributions vidéo ainsi coupéesLe public a cru que l'on voulait attaquer le ministre fédéral de l'Économie, M. Habeck. Le Conseil de la télévision envoie une VerteLa manifestation " Les paysans en colère ", qui devait réduire au minimum le temps d'antenne consacré aux protestations des paysans, a maintenant été annulée.Nous contre la droiteà l'égard de l'Europe". C'est merveilleux de voir à quelle vitesse les problèmes peuvent être détournés par les médias.
Or, ces derniers jours, il y a eu Manifestations de radicaux de gauche (WebArchive / Lien vers les archives), des manifestations contre la droite, même si mes recherches sur Internet montrent autre chose, avant il me semblait plutôt que l'on manifestait contre l'extrémisme de droite et non contre les opinions de droite/conservatrices en soi, mais les résultats de recherche jusqu'en 2015 montrent d'autres choses. Aujourd'hui, il semble que selon "Wir gegen Rechts", on ne fait partie du "nous" que si l'on n'est pas de droite. Cela signifie que toute personne qui n'est pas de gauche ne fait pas partie de ce "nous". La dérivation est donc compréhensible, non ?
Pour détourner l'attention, le Verfassungsschutz a surveillé une réunion de membres de l'AFD et de la CDU dans un hôtel, pourquoi ? Il n'y a pas de déclaration claire ou de preuve tangible à ce sujet, mais il s'agirait de projets de renversement, sans qu'aucune plainte ou infraction ne justifie la surveillance des citoyens ou, dans ce cas, de l'opposition politique. Il est toutefois inquiétant que deux partis, en l'occurrence l'AFD et la CDU, qui peuvent être élus démocratiquement par les citoyens allemands, voient leurs réunions surveillées par l'Office de protection de la Constitution et que même des chambres soient mises sur écoute.
Les virements doivent être surveillés
Et maintenant, nous en arrivons au point qui s'est déjà dessiné ces derniers temps, lorsque Faeser limite l'argent liquide (WebArchive / Lien vers les archives), on ne peut plus payer qu'avec un maximum de 10.000€ en espèces. Il doit maintenant y avoir une Surveillance des transferts de fonds des réseaux de droite (WebArchive / Lien vers les archives) et qui donne de l'argent à l'AFD.
C'est du moins ce qu'affirment les médias.
Cela semble plutôt bien, non ? Assécher les réseaux d'extrême droite, ça ne peut pas être mal, non ? N'est-ce pas ?
Eh bien, ce qui semble bien en surface devient plus dramatique à mesure que l'on approfondit. Donc si vous vous sentez déjà mal à l'aise, vous ne devriez pas descendre plus bas, alternativement, prenez un thé et asseyez-vous, vous en avez vraiment besoin.
Réseaux de droite ou d'extrême droite ?
Commençons par le premier point qui, en surface, ne fera pas de différence pour certains, mais qui en est une. Ainsi, il y a une différence entre les réseaux de droite et les réseaux d'extrême droite, et où est la mention et la distinction entre les réseaux de gauche et les réseaux d'extrême gauche ? Où se situe la frontière et pourquoi les médias ne parlent-ils que des réseaux de droite ? Cela laisse entendre que tout ce qui est considéré comme étant de droite par le ministère de l'Intérieur dirigé par le SPD est considéré comme suspect.
Les dons politiques ne sont pas sûrs ?
Comme rapporte (WebArchive / Lien vers les archives), on veut surveiller les virements qui vont par exemple au parti AFD, c'est-à-dire les virements de personnes privées ou d'entreprises qui veulent financer ce parti avec des dons. On veut ainsi assécher l'AFD, c'est-à-dire le priver de dons par la peur de la surveillance. C'est du moins ce que je lis dans l'article.
Le problème est multiple, alors décomposons-le :
Protection de la Constitution, neutre et indépendante ?
En 2023, le BZ-Berliner Zeitung a publié la colline de Gunnar Schupelius, où il s'interroge, si la protection de la Constitution est encore neutre (Article à lire).
Les médias écrivent toujours que l'AFD est un parti d'extrême droite confirmé, je m'abstiens personnellement d'exprimer mon opinion à ce sujet, mais je voudrais revenir sur l'histoire de cette évolution. Car l'AFD était auparavant "seulement" un parti de droite, pas plus. A cet égard, il est important de Curriculum vitae de Thomas Haldenwang (WebArchive), qui est le président de l'Office fédéral de protection de la Constitution :
- depuis 2009 Haldenwang travaille pour le Bundesverfassungsschutz (service fédéral de protection de la constitution)
- 1er août 2013, Haldenwang est nommé vice-président de l'Office fédéral de protection de la constitution (Bundesverfassungsschutz)
- 15 novembre 2018, Haldenwang devient président du Bundesverfassungsschutz (service fédéral de protection de la constitution)
Thomas HaldenwangUn mois après sa nomination au poste de président de l'Office fédéral de protection de la Constitution (Bundesverfassungsschutz), il a annoncé directement à la presse qu'il n'était plus membre de la CDU. la lutte contre l'extrémisme de droite (21 décembre 2018) (WebArchive / Lien vers les archives). Les radicaux, comme les colles climatiques de la génération, il ne les considère pas comme extrémistes. bien que ses militants Les rails de la centrale au lignite de Jänschwalde ont été bloqués. (WebArchive / Lien vers les archives) et les oléoducs ont été fermés par des vannes d'urgence, au moins les La police a mené des raids:
Lina (19 ans) a stoppé le flux de pétrole en provenance de Russie à cet oléoduc ❌
Elle demande à Habeck une #Déclaration de vieS'exprimer publiquement - pas de nouvelle infrastructure fossile !
"Sinon, la jeune génération à laquelle j'appartiens n'aura plus d'avenir !" 1/4 pic.twitter.com/7yG4PtbxZD
- Dernière génération (@AufstandLastGen) 27 avril, 2022
Voici le lien vers les archives vers le post Twitterau cas où celui-ci devrait être supprimé. Lina Eichler bloque les Oléoduc Družbaqui livrait du pétrole brut de Russie en Allemagne. L'oléoduc a été fermé par une vanne d'urgence. Voici le lien voir la vidéo.
Le 20 juin 2023, Thomas Haldenwang a prononcé la phrase suivante dans le "Heute-journal" de la ZDF ".Pas seul la protection de la Constitution est chargée de faire baisser les sondages de l'AfD", ce qu'on en litC'est à chacun de choisir.
On constate donc certains schémas où certaines choses sont poursuivies plus sévèrement et d'autres moins, même si ces dernières sont plus dangereuses.
Secret bancaire ?
Un autre point, c'est que les banques en Allemagne ont toujours le secret bancaire :
Si des virements sont effectués par des citoyens privés vers des réseaux de droite, comment peut-on les contrôler si le secret bancaire existe ? Car pour surveiller les virements, le secret bancaire doit être levé. On pourra alors surveiller qui fait des dons aux réseaux de droite ou où vont les fonds.
La banque comme aide ?
Le secret bancaire empêche donc l'État de consulter les virements et les comptes, mais l'État ou les autorités de poursuite pénale peuvent tout de même y avoir accès. Un tel cas serait par exemple que les établissements de crédit sont tenus, en vertu de l'article 43 de la loi sur le blanchiment d'argent, en cas de soupçon de de signaler sans délai les transactions financières répréhensibles au Bureau central d'enquêtes sur les opérations financières (BCE).
Mais le blanchiment d'argent n'a pas lieu simplement parce que l'on donne de l'argent ou que l'on fait un virement. Par conséquent, aucune banque ne peut transmettre des transactions financières sans qu'il y ait des soupçons fondés. Je ne peux pas imaginer qu'il existe une liste de comptes détenus par les banques et que les transactions y soient enregistrées. Et même si c'était le cas, les virements doivent être enregistrés de toute façon, il ne peut pas en être autrement avec le numérique, les banques ne pourraient pas transmettre ces informations.
Le citoyen sous suspicion générale
Voici ce que j'en déduis :
- On ne peut pas dire quel compte peut être attribué à une association extrémiste (de gauche ou de droite) si des personnes privées sont derrière et si le compte n'est pas public sur un site web et donc quelles transactions/transferts sont effectués vers ces comptes.
- Les banques sont tenues par le secret bancaire de ne pas partager d'informations sur les comptes avec des tiers, à moins qu'elles ne soient explicitement demandées par les autorités de poursuite pénale, auquel cas la police doit également disposer d'un mandat judiciaire ou la demande doit émaner directement du ministère public.
- L'administration fiscale peut effectuer une demande de consultation de compte, mais seulement si certaines conditions sont remplies mais il peut être aucune recherche par quadrillage ne soit effectuée.
Si les virements doivent maintenant être vérifiés, si des personnes font des dons à des réseaux d'extrême droite ou des virements à des partis de droite, cela n'est juridiquement admissible que si ces personnes donnent de fausses informations au regard du droit fiscal ou si, à la suite d'un délit, le ministère public demande des informations sur le solde des comptes des délinquants.
Par conséquent, la seule possibilité serait d'abolir le secret bancaire pour que le plan de la ministre fédérale de l'Intérieur Faeser soit possible, afin de pouvoir attribuer les virements à qui et où l'argent est transféré.
Chaque citoyen allemand est ainsi placé sous suspicion généraleEn 2010 (14 ans avant la publication de cet article), cette vidéo est sortie :
A quand l'interdiction de l'argent liquide ?
Par ailleurs, l'Union européenne s'inquiète de l'argent liquide. Introduction d'un plafond de 10.000€ pour les espècesOn ne peut donc plus payer qu'avec 10.000€ en espèces, sans devoir présenter une pièce d'identité (il y a des déclarations contradictoires sur Internet), bien, il faudrait chercher longtemps avant de trouver quelqu'un qui, par hasard, voudrait payer 10.000€ en espèces. Mais c'est justement cet argument qui est dangereux, car on peut alors même à 5000€ (était en discussion en 2016) ou à 1000€ (2012 France) ou introduire une limite à 500 € en espèces, de sorte que l'on ne puisse plus payer en espèces. La prochaine étape arrive aussi maintenant, car déjà pour les paiements en espèces de plus de 3000€ les acheteurs doivent fournir des informations de traçabilité.
Il y a ici une Liste des pays avec des données et des faits sur les plafonds d'argent liquide (WebArchive / lien archive)
Faeser veut faire surveiller les dons privés à l'AfD par les services secrets
Haldenwang, qui est membre de la CDU, est donc, selon toi, indépendant ? Et de préférence : neutre ?
👉🏻 Elle était bonne ! 😂Citation de Haldenwang : "La protection de la Constitution n'est pas la seule responsable de la baisse de la cote de l'AfD".
👉🏻 D'autres questions ? 😉🤡- Michael (@MichaelGobes) 29 décembre 2023
French 
German 
English 
Czech