Ce n'est pas la première fois que je blogue, j'ai déjà publié des articles sur un autre blog. Mais avec ce billet, les choses changent.
Je suis actif sur Facebook depuis au moins 10 ans, sur LinkedIn depuis au moins 5 ans, je n'ai jamais été censuré sur LinkedIn. Jusqu'à ce que cela commence avec Corona 2020. En 2020, j'ai reçu mon premier message et une contribution a été supprimée, je ne sais plus laquelle. En 2021, il y en a eu 3 et jusqu'à maintenant, en octobre 2022, au moins 3 fois mes messages ont été supprimés.
Est-ce que j'ai changé ? Est-ce que je partage des choses de manière plus désinvolte ? Non, je continue à remettre en question mes sources et à garder mon esprit critique, mais on supprime quand même mes contributions.
La dernière suppression remonte à 2 jours et a été révoquée aujourd'hui par LinkedIn, pourquoi ? Je ne sais pas si quelqu'un a dit quelque chose ou si j'ai marché sur les pieds de quelqu'un ? Je ne sais pas, mais mettre un post hors ligne après 3 semaines parce qu'on enfreint les directives de la communauté après 3 semaines, 2 jours plus tard c'est révisé et le post est à nouveau disponible ?
On peut parler ici d'erreurs techniques, mais cela m'a suffi. Une limite a été franchie, du moins en ce qui me concerne, j'ai donc décidé de bloguer, sur un serveur en Allemagne, sur mon propre compte, sur mon domaine, sur un système de gestion de contenu open-source et, grâce aux nouvelles technologies (Blockchain et compagnie ne méritent pas de remerciements ici !), je peux continuer à partager mes articles avec mes contacts sur les plateformes sociales sur lesquelles je suis présent.
LinkedIn, Facebook et autres, les plateformes centralisées invitent à être à l'aise, bien sûr, on a ses contacts là, on a son environnement et on est bombardé de contenus viraux comme s'il n'y avait pas de lendemain, juste pour rester plus longtemps sur la plateforme et consommer davantage. Facebook était le début, LinkedIn censure, et avec Instagram et TikTok, on s'approche de la dégénérescence de l'esprit humain, à force de consommation et de shorts, on a de plus en plus de problèmes de mémoire (sérieusement, de combien de choses peux-tu te souvenir des 5 derniers shorts Facebook/Instagram ? Est-ce nécessaire ? Je dis non, nous n'avons pas besoin de ces algorithmes qui, après des millions d'années d'évolution, limitent les capacités de l'homme ou pensent savoir ce qui intéresse l'homme. Grâce aux boucles de rétroaction, les gens sont de plus en plus manipulés, même lorsqu'il s'agit de théories du complot, et ils ne peuvent plus s'en sortir, bien sûr, l'algorithme pense que ce qui nous intéresse est bon pour nous...
De quoi s'agissait-il dans l'article LinkedIn qui a été supprimé, puis réédité ?
Il s'agissait de la destruction à l'explosif des pipelines Nordstream 1/2 en mer Baltique. J'ai exprimé mon opinion (je ne loue pas la vérité, car il n'y a pas de preuves) et j'ai mis en lien une vidéo où le président Biden dit, lors d'un point de presse public, que si la Russie franchit la frontière avec l'Ukraine, on achèvera le pipeline Nordstream 2, et comment ? A demandé la journaliste, car les deux pipelines sont déjà terminés. Réponse de Biden : "Nous le ferons, je vous promets que nous pouvons le faire" (traduction via DeepL).
Le gouvernement américain, derrière le président Biden, est-il responsable des explosions ? Non, il n'y a pas de preuves, mais il y a des indices, comme dans la vidéo, ou le fait que le gouvernement allemand ne publie pas d'informations ou de détails sur les explosions et qu'en octobre, l'intérêt des médias s'est déjà estompé. Eh bien, c'est ça la courte durée d'attention. Du moins, je ne pense pas que ce soit la Russie qui ait procédé aux explosions, car elle a investi des millions dans cette infrastructure. Personne ne détruirait sa maison si c'était pour gagner de l'argent. Où est la logique ? Non, tous ceux qui gagnent de l'argent grâce aux ventes de GNL, et l'Allemagne en dépendra pour des décennies, pourraient en porter la responsabilité, et les Etats-Unis en font partie.
Connaîtra-t-on un jour la vérité ? Probablement pas, on ne pourra pas trouver de preuves, pas sur place. Et au final, la question reste la même : qui s'intéresse encore à la vérité aujourd'hui ? On accepte comme vrai ce qui est donné. On ne peut de toute façon rien y changer et l'histoire est écrite par le vainqueur. Si la Russie perd la guerre en Ukraine, ce qui est probable, que ce soit par la capitulation ou l'utilisation de l'arme nucléaire, les livres d'histoire diront que la Russie était responsable de l'explosion.
Tu trouveras le passage dans la vidéo à partir de la minute 1:24 dans la vidéo.
Voici le lien vers mon article, au 26.10.2022, celui-ci a été débloqué par LinkedIn.
French 
German 
English 
Czech