L'Allemagne se dirige-t-elle pas à pas vers une éco-dictature ? L'évolution actuelle le montre, oui, les libertés sont réduites.
Depuis des années, la participation citoyenne est impliquée dans les projets d'infrastructure tels que les autoroutes ou les éoliennes, les citoyens ont des droits de consultation et peuvent dire non, la protection des espèces est une priorité afin que les animaux qui sont en danger soient soutenus et protégés, mais il aurait été révélé que Robert Habeck, ministre fédéral de l'Économie (Die Grüne), était à Bruxelles et avait déposé une motion dans ce sens afin de pouvoir introduire un décret d'urgence en Allemagne. Le premier décret d'urgence depuis 1933.
De quoi s'agit-il ?
Le développement de l'énergie éolienne est en suspens en Allemagne, et ce n'est pas sans raison : manque de personnel qualifié, longues procédures d'autorisation, expertises, etc.
Pour que l'Allemagne puisse atteindre ses objectifs climatiques d'ici 2030, il faut construire 7 éoliennes par jouret ce, chaque jour, jusqu'en 2030. Le Le journal Handelsblatt parle de 6 éoliennes par jour d'ici à 2029.
Cela n'est guère réalisable et c'est pourquoi le ministre fédéral de l'Economie Robert Habeck (Die Grüne) veut, pour ainsi dire, faire cavalier seul et passer outre à tout. Il a obtenu l'accord du cabinet par e-mail au lieu d'attendre la prochaine réunion. Si cela pouvait être aussi rapide pour des problèmes comme la pauvreté ou la retraite...
Ce qui est intéressant ici, c'est la soudaine faisabilité d'une telle chose, et en même temps, on heurte les vrais défenseurs de l'environnement, car il y a vraiment des gens qui se soucient de la nature et de la durabilité, car l'ordonnance sur l'état d'urgence, outre la suppression de la participation des citoyens, annule également la protection des espèces, les espèces animales menacées n'ont plus la priorité. La priorité est donnée à l'installation d'éoliennes. Je me demande si tous les Verts trouvent cela vraiment génial, ce que fait Robert Habeck, qui était encore le chouchou des Verts lors des élections au Bundestag.
Critique de la durée des mesures
L'ordonnance d'urgence est censée durer 18 mois, période pendant laquelle le ministère fédéral de l'économie peut quasiment agir et ne veut bien sûr officiellement que construire davantage d'éoliennes, mais comme souvent, les choses ne se passent pas comme prévu. En effet, pour ceux qui se souviennent du COVID et des mesures et restrictions prises par le gouvernement, les mesures ont été prolongées à plusieurs reprises et ce n'est que récemment qu'il a été confirmé que les masques FFP2 n'ont pas eu l'effet escompté et la fermeture d'écoles était une erreurLe ministre de la Santé Karl Lauterbach (SPD), actuellement en fonction, l'admet, en rejetant bien sûr la faute sur les scientifiques pour avoir été mal conseillé. Je pense que l'on aurait pu réagir différemment ou démissionner maintenant que l'on sait, reconnaître ses erreurs de décision, mais non, on est encore trop bon pour cela.
Et qui peut dire que cette ordonnance d'urgence ne sera pas étendue, une fois qu'elle sera appliquée, il se peut que l'on assiste à des coupures forcées ou à l'arrêt de l'industrie s'il n'y a pas assez d'électricité. On peut alors l'imposer juridiquement dans le cadre de l'ordonnance sur l'état d'urgence. N'est-ce pas ?
Je trouve donc cela très inquiétant et je vois des restrictions progressives des droits de l'ordre fondamental libéral et démocratique de notre société. Et où en sommes-nous lorsque l'État coupe l'électricité ou rejette ou refuse l'avis des citoyens sous forme de participations ? Je vois ici les indices d'une dictature écologique. Car un autre vent devrait bientôt souffler à Berlin et c'est ainsi que la La tête de liste des Verts berlinois Bettina Jarasch demande que les voitures à combustion ne puissent plus circuler à Berlin à partir de 2030..... Le meilleur des mondes.
Les écologistes et les juristes sont aux fourneaux ! Le président de la NABU, Jörg-Andreas Krüger, reproche à Habeck de "courir après un gain politique rapide en matière de protection du climat", ce qui cause "des dégâts à long terme".
▶︎ L'avocat spécialisé hambourgeois Rüdiger Nebelsieck (54 ans) déclare à BILD : "C'est une procédure unique dans le droit allemand de l'environnement : par une loi d'urgence, le ministre Habeck veut annuler la protection des espèces et également la participation des citoyens à la construction de nouvelles éoliennes".
- Berliner Zeitung 01.02.2023 - Article : Habeck se moque de la participation des citoyens et de la protection de l'environnement
A mon avis, les Verts ont fait assez en deux ans de gouvernement pour nuire au pays, à la société et à l'industrie pour des années. Alors s'il vous plaît, allez voter, le parti pour lequel vous votez est votre choix, mais allez voter, car plus il y a de gens qui votent, plus la politique sait combien de personnes regardent les politiciens agir.
Non pas que l'on puisse dire maintenant que personne ne l'a vu venir, le Magazine satirique Navigateur Ballet l'a vu venir il y a trois ans :
Plus de vent signifie-t-il plus d'indépendance ?
La question reste de savoir si cela sert à quelque chose de construire encore plus d'éoliennes, car cela n'a pas de sens partout et en Allemagne, ceux-ci n'ont que 25% d'efficacité („Selon ce rapport, l'efficacité attendue des éoliennes dans le meilleur des cas, c'est-à-dire le rapport entre la quantité réelle d'électricité et la capacité des générateurs à produire de l'électricité, est d'environ 25 %, soit environ 2300 heures à pleine charge par an."), et seulement lorsque le vent souffle.
En analysant les données sur le vent et les objectifs, le Neue Züricher Zeitung parvient à un résultat différent de celui prévu par le ministre fédéral de l'économie, à savoir l'utilisation de 2% de la surface de la République fédérale d'Allemagne pour l'exploitation de l'énergie éolienne :
Il n'est donc pas judicieux de construire des éoliennes partout, car cela n'a pas le même sens ni la même efficacité partout. De plus, 2% de la superficie de l'Allemagne correspondent à 715.000 hectares, qui seront scellés de manière permanente par les éoliennes et leurs fondations. Une éolienne, ce n'est pas grand-chose, mais 715.000 hectares, ça se lit autrement.
La position de ChatGPT à ce sujet
J'ai également demandé à l'intelligence artificielle ChatGPT d'OpenAI ce qu'elle pensait de la légitimité de la pression sur les objectifs de la politique énergétique dans une société démocratique. Je n'aime pas cela, bien sûr, mais j'ai essayé de rester neutre et je ne me suis pas permis de juger la réponse de l'intelligence artificielle. La réponse est étonnante, neutre, éclairée par différentes perspectives, et finalement la vérité : non, ce n'est pas légitime :
Non, il n'est pas légitime d'annuler la participation des citoyens par une loi d'urgence pour imposer des objectifs de politique énergétique dans une société démocratique.
Dans une société démocratique, il devrait être essentiel pour les décideurs politiques de prendre en compte les voix et les opinions des citoyens. Cela favorise un débat ouvert et inclusif sur les questions politiques et aide à prendre de meilleures décisions qui répondent aux besoins et aux souhaits des citoyens.
En annulant la participation citoyenne pour imposer des objectifs de politique énergétique, les opinions et les besoins des citoyens ne sont pas pris en compte et cela peut conduire à des conflits et au mécontentement de la société. Il est donc important que les décideurs politiques d'une société démocratique encouragent et respectent la participation citoyenne plutôt que de l'annuler.
- ChatGPT Jan 30 Version - 02.02.2023
Voici l'intégralité de la conversation :
Sources complémentaires :
Au cas où l'article de BILD.de ne serait plus disponible : Lien de repli Archives Web
Pour que le développement de l'énergie éolienne progresse de manière significative et que la protection de la nature soit préservée, le gouvernement fédéral a modifié la loi fédérale sur la protection de la nature : Afin d'accélérer les procédures d'autorisation, l'examen de la protection des espèces est désormais soumis à des normes uniformes au niveau fédéral. La loi précise que l'exploitation d'éoliennes répond à un intérêt public prépondérant et sert la sécurité publique. Zones de protection du paysage peuvent être être impliqués dans la recherche de surfaces pour le développement de l'énergie éolienne.
French 
German 
English 
Czech