Aujourd'hui, j'écris un article d'un genre différent, à propos de ma récente expérience avec Spotify.
La génération d'avant 2000 connaît certainement encore les possibilités d'obtenir de la musique à partir de vidéos YouTube, j'appartiens à cette génération, et je préfère donc écouter des chansons dans des listes de lecture sur YouTube.
Récemment, j'ai découvert mon intérêt pour les pièces radiophoniques, une pièce radiophoniques c'est un peu comme un film ou une série, mais pour vos oreilles, c'est beaucoup plus intéressant car vous apprenez l'histoire des différents protagonistes uniquement par leur voix, et vous n'êtes pas dépendant des effets visuels.
C'est ainsi que j'ai découvert sur Facebook une pièce radiophonique qui a suscité mon intérêt, sur Audible, mais comme je ne l'utilise pas, j'ai cherché cette pièce radiophonique sur d'autres plates-formes et je l'ai trouvée sur Spotify.
Je me suis toujours opposé à l'utilisation de Spotify, car j'estimais que la musique que l'on achetait devait être conservée et non louée, mais bon, c'est un autre sujet. En tout cas, en tant que nouvel utilisateur de Spotify, on m'a proposé de tester gratuitement les fonctions premium, j'ai donc pu écouter la pièce radiophonique sans publicité et dans l'ordre prévu.
Alors que la publicité ne me dérange absolument pas, car un service doit bien gagner sa vie d'une manière ou d'une autre, et je le reconnais en tant qu'entrepreneur et même client, une restriction me dérange extrêmement, à savoir
Le mode aléatoire
Le mode aléatoire est une fonction du lecteur qui permet de lire de manière aléatoire des morceaux audio dans une liste de lecture. Le problème est qu'il est quasiment impossible d'écouter une pièce audio divisée en dizaines d'enregistrements, car il y a toujours quelque chose de différent qui est lu au hasard.
Et c'est aussi là que je dis, hé, je suis prêt à payer de l'argent si on n'a pas de publicité en échange, mais je dois payer de l'argent pour une fonction absolument basique qui me permet de lire une playlist dans l'ordre ?
Personne n'a le droit d'interdire à une entreprise de gagner de l'argent, mais là, on est déjà à la limite du harcèlement de l'utilisateur, voire du chantage, car si on veut cette fonction de base, on doit opter pour un abonnement premium pour lequel on doit payer de l'argent, sinon c'est pas de chance.
Pourquoi devrais-je le faire en tant que consommateur ? Je ne paie que pour obtenir les services de base ? Je peux vivre avec la publicité, mais retirer l'essentiel et obliger l'utilisateur à passer à un abonnement payant ?
Non, désolé, ça n'en vaut pas la peine.
Voilà comment je suis arrivé chez Spotify et comment Spotify m'a perdu. Cela montre à quel point les entreprises peuvent contraindre les utilisateurs à payer pour leurs fonctions de base.
French 
German 
English 
Czech