Zdá se, že svět v současné době čelí konfliktům a válkám na všech stranách. Jedním z konfliktů, který se již léta nedaří vyřešit a který již léta doutná, je čínsko-tchajwanský konflikt. Čína si nárokuje právo na Tchaj-wan, zatímco Tchaj-wan se považuje za nezávislý suverénní stát. Tchaj-wan má ve světě zvláštní postavení, protože bez Tchaj-wanu by neexistovali vysoce rozvinutí zpracovatelé. Válka s Tchaj-wanem by mohla na dlouhá léta omezit přístup ke špičkovým technologiím.
Nyní se objevily informace, že existuje vypínač, nouzové vypnutí litografických strojů EVU, které vyrábějí čipy na destičkách.
To vyvolává velké otázky: kdo rozhoduje? Jak to bude fungovat a kdy se to bude používat?
Co je to vypínač?
Vypínač je technické řešení pro nouzové vypnutí, není stanoven způsob, jakým musí fungovat, ale cílem nouzového vypnutí je zajistit, aby již nebylo možné zařízení spustit a nastartovat, což slouží k ochraně uživatele zařízení v běžném nouzovém případě.
TSMC a ASML
Společnost ASML jako skupina má na tuto technologii prakticky monopol; pouze její litografické stroje EVU jsou schopny vyrábět nanometrové struktury nejnovější generace čipů, přinejmenším od roku 2024.
Hlavním zákazníkem těchto strojů je TSMC, Taiwan Semiconductor Manufacturing Company.
Jeden z těchto litografických strojů stojí 380 milionů amerických dolarů. To není zrovna výhodná koupě, ale také se jedná o špičkovou technologii.
S rostoucím geopolitickým napětím v Asii je jasné, že pokud Čína zaútočí na Tchaj-wan a stroje ukradne nebo zpětně zkonstruuje, dojde k celosvětovému otřesu, protože Čína by pak kontrolovala výrobu špičkových technologií, což z politického hlediska Západu není dobrý nápad.
Jak vypadá tento vypínač?
Mnoho analytiků a stratégů o tom nyní bude přemýšlet. Existují dvě řešení, a to na straně softwaru nebo hardwaru.
U softwaru bych si dokázal představit, že se ovládací software přepíše, takže stroj můžete spustit, ale nemůžete pracovat bez ovládacího softwaru, který je důležitou součástí vedle samotného stroje. Bez ovladačů, ovládání a přesného výpočtu nebo i v případě neuznání signatury softwaru by byl stroj nepoužitelný.
Alternativou by byl blok IP, tj. kdykoli se stroj spustí, IP adresa se zkontroluje a odešle do ASML nebo TSMC, zatímco můžete zfalšovat IP adresu lokálně v softwaru, při odesílání požadavků to není možné, alespoň pokud vím, není to možné. Protože však tato metoda nezpůsobuje nepoužitelnost samotného softwaru, jedná se spíše o možný doplněk než o ochrannou funkci.
Pokud jde o hardware, existují podle mého názoru pouze dvě možnosti: buď řízený výbuch hardwaru, nebo řízené přetížení a vypnutí ochranných zařízení, což by znamenalo zničení palubních součástí.
Nedokážu si představit, že by se to vyhodilo do vzduchu, i kdyby to bylo nejlepší řešení, protože riziko, že se to stane ve výrobě a pak to bude řízeno na dálku, je příliš velké. Navíc u dálkového vypínače existuje riziko, že by ho mohli najít hackeři a vydírat ASML nebo TSMC, aby ho spustili.
Ale nechci, aby to bylo výlučné, mluvíme o odvětví v hodnotě miliard, kde je zničení takového stroje pravděpodobnější než ztráta kvazimonopolu.
Proto bych spoléhal na to, že ochranné funkce řadiče budou vypnuty a dojde k poškození hardwaru a přepsání softwaru, což znemožní obnovu dat.
Závěr
Co se stane kdy a jak, se pravděpodobně dozvíme pouze v případě, že dojde k útoku na Tchaj-wan, k čemuž, jak doufám, nedojde a zvítězí zdravý rozum. Vyloučit to ale nelze a vzhledem k tomu, že tyto interní informace unikly k odborníkům, může v tom být víc, než se na první pohled zdá.
Další informace
Czech 
German 
English 
French